SensaCine adapta la calificación de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
New York Times
por Janet Maslin
"Según lo dirigido por Lewis Teague, Cujo no es de ninguna manera un clásico de terror, pero es suspenso y aterrador. Las actuaciones son simples y efectivas, particularmente las de Dee Wallace. Y Danny Pintauro hace un buen trabajo como el niño asustado."
La crítica completa está disponible en la web New York Times
Commonsensemedia
por Brian Costello
"No es una obra maestra de ninguna manera, pero tampoco es horrible."
La crítica completa está disponible en la web Commonsensemedia
TV Guide
por TV Guide
"Cujo sufre de personajes universalmente antipáticos, y el perro no es lo suficientemente aterrador como para mantener ningún interés."
La crítica completa está disponible en la web TV Guide
Variety
por Variety Staff
"Aunque bien hecha, esta adaptación de la pantalla de Cujo surge como una entrada aburrida y sin incidentes en el género de terror. "
La crítica completa está disponible en la web Variety
Washington Post
por Gary Arnold
"Si bien el material se manipula convencionalmente para provocar el terror mediante la explotación de Cujo como un perro rabioso (una mandíbula de cuatro patas como un hecho descarado), es probable que los espectadores se sientan demasiado horrorizados por la forma en que un animal enfermo es sistemáticamente descuidado."
La crítica completa está disponible en la web Washington Post
Al continuar navegando en SensaCine México, usted acepta el uso de cookies. Con ello se garantiza el correcto funcionamiento de nuestros servicios.
Mira nuestra política de privacidad
SensaCine México
New York Times
"Según lo dirigido por Lewis Teague, Cujo no es de ninguna manera un clásico de terror, pero es suspenso y aterrador. Las actuaciones son simples y efectivas, particularmente las de Dee Wallace. Y Danny Pintauro hace un buen trabajo como el niño asustado."
Commonsensemedia
"No es una obra maestra de ninguna manera, pero tampoco es horrible."
TV Guide
"Cujo sufre de personajes universalmente antipáticos, y el perro no es lo suficientemente aterrador como para mantener ningún interés."
Variety
"Aunque bien hecha, esta adaptación de la pantalla de Cujo surge como una entrada aburrida y sin incidentes en el género de terror. "
Washington Post
"Si bien el material se manipula convencionalmente para provocar el terror mediante la explotación de Cujo como un perro rabioso (una mandíbula de cuatro patas como un hecho descarado), es probable que los espectadores se sientan demasiado horrorizados por la forma en que un animal enfermo es sistemáticamente descuidado."