¿Qué pasó en MasterChef 24/7? Participantes apuntan a un posible sabotaje tras el reto más caótico
Paloma MH
Paloma MH
-Redactora
Creo en la magia de Disney. Crecí con Toy Story, soñé con ser Jasmine y encontré en Woody a uno de esos personajes que te acompañan para siempre: noble, leal, protector y con un corazón enorme. Fan de las series mexicanas. Fan absoluta de las actuaciones de Angelique Boyer, especialmente en Teresa.

Los errores durante el reto de eliminación desataron sospechas entre varios participantes de MasterChef 24/7 y encendieron el debate.

TV Azteca

MasterChef 24/7 vivió una de sus jornadas más complicadas durante el reciente reto de delantales negros. Lo que debía ser una oportunidad para asegurar la permanencia en la competencia terminó convirtiéndose en un episodio marcado por errores, platos fallidos y una teoría que comenzó a tomar fuerza entre varios concursantes: la posibilidad de que alguien hubiera afectado el desarrollo del desafío.

Las sospechas surgieron después de que varios participantes presentaran preparaciones que no cumplieron con las expectativas de los jueces, una situación que llamó la atención debido a que algunos de ellos suelen destacar por su desempeño en la cocina.

Carmen hace señalamientos de sabotaje

Uno de los casos más comentados fue el de Carmen. Su platillo recibió observaciones contundentes por parte del panel de jueces, especialmente por el exceso de sal que contenía la preparación.

El comentario más duro llegó por parte del chef Adrián Herrera, quien aseguró que el platillo estaba "más salado que el Mar Muerto", una crítica que rápidamente se convirtió en uno de los momentos más comentados entre los seguidores del programa.

Las observaciones dejaron a Carmen entre los concursantes más afectados de la noche y la colocaron en el centro de la conversación dentro de la cocina.

Michelle apunta a una falla en los ingredientes

Michelle también enfrentó dificultades durante el reto de MasterChef. La participante presentó un plato de pasta que no logró convencer a los chefs ni por apariencia ni por consistencia.

Tras la evaluación, explicó que parte del problema se originó porque recibió una pasta que, según su versión, ya estaba mal elaborada. Para ella, esa situación influyó directamente en el resultado final de su preparación y limitó sus posibilidades de entregar un mejor platillo.

Sus declaraciones alimentaron aún más las conversaciones entre los participantes, quienes comenzaron a cuestionar si algunos de los problemas presentados durante el reto fueron producto de simples errores o de algo más.

El sabor salvó a Ramahá

Ramahá tampoco tuvo una noche sencilla. Los jueces señalaron que su platillo lucía desordenado y que la ejecución visual estaba lejos de ser la ideal.

Sin embargo, el sabor terminó convirtiéndose en su mejor aliado. A pesar del aspecto caótico de la preparación, los chefs reconocieron que los sabores estaban bien logrados, permitiéndole superar la evaluación con mejores resultados que otros compañeros.

Aunque hasta el momento no existe ninguna evidencia que confirme un sabotaje dentro del reto de MasterChef, las experiencias de varios concursantes durante el reto fueron suficientes para sembrar la duda dentro de la competencia.

facebook Tweet