El director/productor Andrew Jarecki estaba en el proceso de hacer un documental sobre personas que trabajan como payasos en fiestas de cumpleaños infantiles en Nueva York, lo que llevó al descubrimiento de la historia de David Friedman. David Friedman era considerado el más exitoso de los payasos de fiesta de la ciudad. El documental de payasos resultante, Just a Clown (2004), se incluye como extra en el DVD de esta película.
Algunas víctimas de los Friedman sufrieron trastorno de estrés postraumático luego del lanzamiento y se quejaron en publicaciones sobre su tergiversación en la película.
La película despertó tanto interés renovado en el caso que Jesse Friedman apeló su condena anterior. Si bien se denegó la apelación, el fiscal de distrito del condado de Nassau acordó volver a examinar el caso y designar un comité de revisión especial para evaluar cualquier irregularidad en el caso original, incluida la coacción de la confesión de culpabilidad original de Friedman. Posteriormente, el comité publicó un informe detallado en línea. Se llegó a la conclusión de que este documental es manipulador y tergiversa la evidencia. Todavía no hay duda de que los condenados fueron culpables de sus crímenes. El informe también cuestiona la integridad del director.
La película hizo que algunos espectadores del cine permanecieran en sus asientos para argumentar la inocencia de Arnold y Jesse Friedman. Esto hizo que los dueños de los cines se quejaran con el distribuidor de películas, Magnolia Pictures.
Tras el estreno de la película, el director Andrew Jarecki fue criticado por los comentarios que hizo mientras publicitaba la película proclamando su propia opinión ambigua sobre la culpabilidad de los Friedman. Durante la producción, Jarecki había declarado abiertamente que creía que los Friedman habían sido acusados falsamente y también había proporcionado fondos para apelar la condena de Jesse Friedman.